Allons plein ouest dans la géographie située entre le Rio Bravo et le Rio Suchiate, et qui a d’un côté l’Océan Pacifique et de l’autre l’Océan Atlantique, une géographie qu’on appelle «Mexique».
La date du 13 août 1521 reste dans l’histoire comme le jour de la chute de Tenochtitlan devant les conquistadors espagnols de Hernan Cortès.
Pas tout à fait à vrai dire car aujourd’hui encore une bande d’irréductibles rebelles mayas continuent à résister, ce sont les zapatistes.
Iëls peuvent donc dire être le fruit de 500 années de lutte et en effet iëls le disent et ajoutent que l’ignorance des luttes passées explique bien des échecs.
Et pour montrer qu’iëls sont toujours en rébellion, iëls ont envahi l’Europe en 2021 ! Le 13 août, l’escadron zapatiste 421 était à Madrid !
Mais pas question de revanche, le voyage pour la vie est une « invasion consensuelle » destinée à discuter, c’est-à-dire parler avec et écouter celles et ceux qui ont entendu :
« les douleurs de la terre : la violence contre les femmes ; la persécution et le mépris contre les différent.e.s dans leur identité affective, émotionnelle, sexuelle ; l’anéantissement de l’enfance ; le génocide contre les peuples originaires ; le racisme ; le militarisme ; l’exploitation ; la spoliation ; la destruction de la nature. »
Le message des zapatistes est concis, il tient en un mot : « ¡ despertad ! » C’est-à-dire « réveillez vous ! »
Cette injonction de la part de rebelles qui ont fait une révolution armée en 1994 doit nous interpeller. Iëls ne disent pas « rebellez vous ! » comme Extinction Rebellion mais juste « réveillez vous ! ».
Dans cet article du monde diplomatique « Au Chiapas, la révolution s’obstine », on lit que la relation des zapatistes avec le pouvoir mexicain, a eu 3 formes :
- Contre (pendant 12 jours de guerre en 1994)
- Avec (neuf ans de tentative d’accord entre 1994 et 2003)
- Sans (depuis 2003)
En effet, après 12 jours de guerre qui ont fait 150 à 200 morts, les zapatistes ont tenté pendant des années de légaliser leur autonomie. Des accords ont été signés, les accord de San Andrès, mais ils n’ont jamais été ratifiés. Les zapatistes ont été trahiEs par la gauche comme par la droite. Iëls ont fini par en prendre acte et développent désormais leur autonomie sans plus rien attendre du pouvoir mexicain.
La posture « contre » correspond à chercher le rapport de force pour contraindre les dominants à adopter le changement désiré. C’est la posture des mouvements contestataires. La posture « avec » correspond à collaborer avec les dominants, par exemple en participant aux élections ou en infiltrant les institutions pour changer le système de l’intérieur. C’est la posture des partis. La posture « sans » consiste à créer le monde qu’on désire dans les interstices laissés par le système, en les élargissant autant que possible. C’est la posture des cantines populaires et des squats par exemple.
Ceci est un enseignement fondamental. On peut en déduire 3 choses :
- s’il y a posture « contre », il faut que ce soit court et décisif
La révolution, ça ne s’improvise pas, les zapatistes sont des pros qui se sont entrainéEs pendant 10 ans dans la clandestinité et ont reçu une formation militaire mais aussi politique autour de ces concepts : unité, discipline, camaraderie, critique et autocritique, planification, information et sécurité. Mais sur 27 ans d’autonomie, la posture « contre » n’a duré que 12 jours. Aujourd’hui l’Armée Zapatiste de Libération Nationale est strictement pacifique.
À Extinction Rebellion, nous avons aussi adopté une posture « contre » :
- Le 12 avril 2019 nous avons déposé une tonne de vêtements devant H&M. Les ouvrières au Bangladesh sont elles payées correctement maintenant ? Les vêtements deviennent-ils moins vite des déchets ? Non mais H&M communique sur des vêtements en fibres recyclées…
- Le 19 avril 2019 nous avons bloqué Total. Cette société renonce-t-elle à forer en Arctique, en Ouganda, au Mozambique ? Non, mais elle devient TotalEnergies…
- Le 19 avril 2019, nous avons bloqué la Société Générale. Les banques françaises ont-elles cessé de financer les énergies fossiles ? Non et elles étaient même les premières en Europe en 2020. Mais elles font des cartes de crédit en plastique recyclé …
- Nous avons bloqué Amazon en 2019 et 2020. Mais eux pour le coup n’ont rien changé du tout à ce que je sache. Jeff Bezos utilisent ses profits pour explorer l’espace …
Voilà le résultat de notre activisme : du greenwashing industriel ! Ces actions n’ont pas été inutiles. Elles ont sensibilisé du monde y-compris à l’intérieur des entreprises et elles nous ont permis de faire du lien entre nous et d’acquérir de l’expérience. Mais elles ont laissé l’adversaire intact. Einstein ne recommande pas de continuer :
« C’est de la folie de penser qu’en faisant tout le temps la même chose vous pouvez obtenir des résultats différents. »
- la posture « avec » est vouée à l’échec, le système est incapable de changer. Ainsi les partis de gauche comme de droite ont trahi les zapatistes.
C’est pourquoi les zapatistes disent ceci du système capitaliste dans leur magnifique déclaration du 1er janvier :
« Savoir qu’il n’est pas possible de réformer ce système, ni de l’éduquer, de l’atténuer, d’en limer les aspérités, de le domestiquer, de l’humaniser. »
Les événements ici aussi leur donnent raison. Quel exemple plus pertinent de posture « avec » que la Convention Citoyenne pour le Climat ? La CCC, ce sont 150 citoyens tirés au sort pour travailler d’arrache-pied à proposer des mesures qu’on leur a promis d’appliquer sans filtre. Et le résultat est une loi climat en trompe l’oeil.
- la posture « sans » doit mobiliser l’essentiel de l’effort dans la durée
« Sois le changement que tu veux voir dans le monde » Gandhi
Ainsi, avant même le soulèvement, les zapatistes ont défini certains aspects de leur politique pour préparer leur autonomie. Cela a donné la loi révolutionnaire des femmes, une étape importante qui marquait une rupture avec la société maya traditionnelle particulièrement patriarcale. Les zapatistes montraient ainsi qu’iëls étaient en lutte contre tous les systèmes d’oppression.
Iëls ont aussi dépensé beaucoup d’énergie à établir les 7 principes de bon gouvernement qui limitent le pouvoir de leurs éluEs.
- Obeceder, no mandar(obéir, ne pas commander)
- Representar, no suplantar (représenter, ne pas supplanter)
- Bajar, no subir (descendre, ne pas monter)
- Servir, no servirse (servir, ne pas se servir)
- Convencer, no vencer (convaincre, ne pas vaincre)
- Construir, no destruir (construire, ne pas détruire)
- Proponer, no imponer (proposer, ne pas imposer)
Pour une communauté, la posture « sans » est possible en développant l’autonomie pour dépendre le moins possible d’intrants extérieurs soumis au système capitaliste. Pour un individu, c’est possible aussi comme nous allons le voir en Extrême-Orient.
Bisounours 2022 